Es difícil hablar de política en un lugar como este. La política es un ámbito donde las personas nunca nos ponemos de acuerdo, donde surgen posturas que, muchas veces, parecen o son infundadas, y ocasionan reacciones insólitas. Lo digo por experiencia. Me he visto colérico en actitudes que distan de ser democráticas, ante opiniones que considero al menos erróneas, desde mi ideología, nunca del todo definida, claro está. Porque el que adhiera a un dogma incondicionalmente esta condenado a ver refutados sus ideales constantemente, por la rigidez de los mismos. Algunos me tacharan de tibio, ambiguo. Flexible respondo. Las ideas deben mutar porque la realidad muta constantemente. No me quiero extender más sobre este debate. Voy a pasar a hacer un par de comentarios sobre un discurso que esta ganando adeptos. Un discurso que logro una resonante victoria en la Capital Federal... Es difícil postear esto, porque se que mucha de la gente que lo va a leer votó a este señor. Mucha gente que yo aprecio mucho. Pero que no comparto su voto. No quiero herir susceptibilidades, no es nada personal. Simplemente son ideas que surgieron en estas semanas... bastante angustiantes, por cierto. Y eso que no vivo en Capital....
Me refiero, por supuesto, al discurso (literalmente hablando, palabra a palabra) de Macri Jr. ¿Por qué ahora? ¿Por qué no antes? Simplemente porque hace pocos días el Ingeniero aclaró que todas las marchas en la Ciudad de Buenos Aires, cuando él sea gobierno, van a tener que pasar antes por su despacho para que de la "autorización". Estas palabras me hicieron revisar todo un repertorio de declaraciones que este señor ha hecho y que me parece necesario revisar... al menos en parte... Continúo:
¿No tiene el Sr Macri un consejero, un vocero que le diga "noooooo" como Irma Josuid de Todo por 2 pesos? ¿Y la gente que lo votó, no se horroriza con estas declaraciones fachistoides del flamante Jefe de Gobierno?
A ver... la realización de una huelga o marcha por un reclamo justo es derecho de cada uno de los habitantes de esta tierra, según la propia constitución Nacional. La sola idea de que hay que solicitarle permiso al jefe de gobierno para reclamar es un absurdo que va en contra de toda practica democrática. El joven empresario no tuvo la cintura política para evitar decir esa burrada. Si. Es una burrada.
Muchos ciudadanos saldrán a decir: "pero la Constitución también dice que podemos circular libremente, y los piqueteros cortan las calles". Ok. ¿Hasta qué punto es válido ese razonamiento? Algo lo es, por supuesto. Si estoy yendo al trabajo y la calle esta cortada, lo cual me retrasa 30 o 40 minutos, gracia no me va a hacer. Ahora. Las marchas y huelgas se anuncian con anticipación (NO PARA PEDIRLE "PERMISO" AL JEFE DE GOBIERNO DE TURNO, SINO PARA PUBLICITARSE, PARA DARSE A CONOCER A VIRTUALES CONCURRENTES). Si las marchas se anuncian con anticipación, ¿Cómo es posible que, aún así, se provoque el terrible caos que tanto preocupa, con razón, a los porteños? ¿No es la Policía Federal la que debería planear un efectivo plan de circulación para la gran cantidad de vehículos que diariamente transitan la Capital?
Dejo otra incógnita: Un corte de calle ¿molesta si se trata de, por ejemplo, un evento cultural o cualquier otro motivo, como molesta que la corte un grupo de trabajadores, sean piqueteros o no? Habría que pensarlo....
Dato: Durante los dos gobiernos de Carlos Saúl I no hubo ningún para general, y se presentaron pocas huelgas. ¿La razón? No... su gobierno fue nefasto, no se trató de bienestar, BRUTO! La razón fue que aquel Monarca (nunca un presidente concentró sobre su persona y su entorno tanto poder) mantuvo cautivos a todos los dirigentes gremiales con jugosas sumas de dinero, que hoy pueden verse decorando las casas de Barrionuevo, y otros "gordos", funcionales a aquel sistema...
De aquel problema del racismo social, que padecen muchas veces los piqueteros, se desprende otra barbaridad que le he escuchado decir hace un par de años al electo Jefe de Gobierno: "Los cartoneros roban propiedad privada al llevarse la basura". ¿Se acuerdan?
Lo peor es que lo dice sin ponerse colorado. Lleva su fachismo discursivo hasta el paroxismo. Y usted lo vota.
El llamar "ladrón" a un cartonero es velar que, en realidad, él es la víctima de un sistema carnívoro que le robó a él la dignidad. Busquemos las causas. El cartonero es la consecuencia del desastre, no su causa. Y no me tachen de "zurdo" o "comunista" por esto que digo.... porque yo lo tacho de "Facho"... ¿ok?
...
Otro ejemplo: la campaña de vía pública que hizo Macri en la Ciudad (con esos carteles amarillos muy bien pensados por su agente publicitario... ningún cartel resaltó más) tenía una consigna que me dejó, al menos, pensando. La consigna era "más educación gratuita". Primero, vale aclarar que el Sr Macri votó en contra de la Ley Federal de educación, que preveía un aumento del presupuesto a la educación pública. Detengámonos aquí: La educación es pública, NO GRATUITA. La educación sale plata, requiere un gran porcentaje del presupuesto. JAMAS puede ser gratuita, porque los docentes deben cobrar, porque la bibliografía cuesta dinero y porque los edificios que cobijan estas instituciones consumen energía, agua, y recursos. Así que las cosas por su nombre. Educación pública, no gratuita. ¿Por qué me detengo en este detalle? ¿No estoy exagerando? No se.... Hago esta aclaración porque al hablar de la educación como "gratuita", Macri (o el encargado de su publicidad) dota a este bien inhalienable a todo ciudadano como meramente económico, quitándole su verdadera connotación cultural. La educación no es un bien material. No se puede medir simplemente en los términos de mercantiles que este personaje lo hace.
Gratis puede ser un diario que reparten en el subte. Para el usuario es gratis. Pero la educación la pagamos todos. Y está bien que así sea. Al decir "Educación Gratuita" se apela a un impacto sobre la ignorancia de las personas. Eso es demagogia, señores. Sutiles mentiras, parecen inofensivas...
Por último (podría escribir mucho más sobre estos temas) me voy a detener en la pretención del Ingeniero (ahora Genético) de crear un "banco de datos genético" para detectar "eventuales reincidentes en violaciones y crímenes". Esto es negar la mínima posibilidad de reincerción en la sociedad de los detenidos. ¡¡Y no me diga que "no tienen cura"!! Porque es lo mismo que decir que "hay que matarlos", y lo voy a tildar de "Facho", no por capricho. En este delirio del "banco Genético" (que no es tan delirante, ya Jonas, Deleuze -retomando a Foucault- y otros filósofos contemporáneos advierten sobre los peligros de radicalizar estas prácticas) entraría usted. Cualquier ciudadano debería exponerse a figurar en estos nefastos "padrones". Claro, para evitar que la escoria social logre su cometido... es lógico.
La única propiedad que tenemos desde que nacemos hasta que morimos, y que NADIE puede arrebatarnos, es el cuerpo. Solo el cuerpo nos pertenece por completo. Pero bueno, usted sabe como es Macri, quiere una porción de todo... ¡¡hasta de tu cuerpo!! ¿usted dejaría que una cámara en su living lo vigile las 24hs del día? ¿y por qué dejar que sus datos más intimos y privados figuren en una lista de esta especie de SIDE biológica que el Sr. Macri quiere crear?
Hay voces, ineptas, que dicen "¿a vos qué te calienta? Si tenés el culo limpio". Es lo mismo que decía un amplio sector de la clase media, cuando en medio de los sangrientos secuestros llevados a cabo por parte del llamado Proceso de Reorganización Nacional (1976-1983, para los distraidos) pedían que "no te metas". Es la misma mentalidad ególatra individualista de la segunda década infame, con Carlos Saúl I como Primer Mandatario, la mentalidad del 1 a 1: "A mi me sale más barato lo de afuera... que mi vecino, que tiene o labura en una fábrica se cague de hambre.... total yo tengo el TV 29´para ver a Tinelli". Así estamos...camino a revivir los peores momentos de nuestro inconciente colectivo...
Esto fue escrito de un tirón... faltan cosas... había más ideas en mi cabeza. Preferí mantener la frescura del relato, no pensar mucho en la estructura narrativa, ni en la ortografía. Es lo más parecido a un monólogo... mientras pienso escribo. Seguro hay lugar a objeciones. De eso se trata la democracia. Nadie tiene la verdad absoluta Tal cosa no existe, probablemente. Tampoco quiero caer en un debate filosófico que ahora no tiene lugar. En otro post tal vez.
Nada más por ahora... quería expresar la bronca que me provoca escuchar y leer algunas cosas que dice un tipo que fue votado por la mayoría de los habitantes de la Ciudad Capital de este país. Cosa que me parece lamentable.
Abrazo
El Duque Negro
