Vacío...

PD: eso...terminó. Se siente frío y vacío. Triste... Ahora, a moverse. A llenar de garabatos esta nueva hoja en blanco...

Buena Noticia: El CD entra en coma y el Vinilo resucita...

Las descargas de Internet restan valor al disco compacto mientras el antiguo formato recupera su esplendor. Hace unas semanas, alguien en la cadena de supermercados estadounidense Fred Meyer se equivocó con un pedido de Accelerate, el último disco de REM. En el albarán, en vez de marcar la casilla CD, tachó la que correspondía a la versión elepé de vinilo. Al recibirlo, la mayoría de las tiendas decidieron devolverlos, pero aquellos que le hicieron un sitio descubrieron que se vendía a mejor ritmo que los CD. A raíz de eso, la cadena decidió volver a dar una oportunidad en sus establecimientos al viejo plástico negro: hoy, en 60 de sus tiendas se pueden encontrar álbumes de The Raconteurs, Bruce Springsteen o Radiohead y reediciones de Metallica o The Beatles. Y empieza a hablarse de un renacer de ese formato en EE UU, la madre de todos los mercados.Porcentualmente, los datos suenan impresionantes: en ese país los pedidos a los fabricantes de CD han caído entre 2006 y 2007 un 17%, mientras que los de vinilo han subido un 36%. Claro que cuando se pasa a números se ve que tampoco está bien dejarse llevar por la euforia: 450 millones de compactos colocados en 2007 frente a las escasas 1.300.000 copias en vinilo. La Asociación de la Industria de Grabación de América señala que la tendencia es continuada y no circunstancial. Asegura que este año se venderán 1.600.000. Y parece que en España está ocurriendo algo similar. "En la Fnac los vinilos cada año le comen más espacio al CD. Desde 2000 se van duplicando las ventas de año en año. Lo que más, las reediciones cuidadas y de calidad de clásicos del pop-rock internacional. Tenemos dos tipos de clientes de vinilo: nostálgicos de entre 35 y 45 años que lo compraban en su juventud y aman este formato, y jóvenes de entre 17 y 22 años que han crecido viendo cómo el CD no tiene valor y se suman a una moda retro. Ahora mismo hay 1.200 referencias y cada vez más grupos nacionales se animan con este formato, por lo que creemos que la tendencia del mercado del vinilo es positiva y goza de muy buena salud", dice Sergio García, del departamento de comunicación de esta cadena de productos culturales. A principios de mayo una veintena de puestos componían la feria del disco de Madrid. Tiendas de esta ciudad, Barcelona o Londres exponían lo mejor de su fondo. Era evidente el predominio de los viejos vinilos. Miles de ellos en un rango de precios que va desde la baratija a un euro a la joya que vale varios cientos. Entre la clientela, mucho treintañero, pero también jóvenes que apenas pasaban de los 20 como Ana, que buscaba vinilos de Pantera, un grupo heavy que nació en el periodo de transición con el disco compacto. "Las tiradas eran muy limitadas y mucha gente las busca", le dicen en uno de los comercios. "Pero no te preocupes, tal y como están las cosas, no creo que tarden mucho en reeditarlos", le anima el vendedor. Ana nació en 1987, cuando los discos de vinilo vivían su última etapa de gloria. Siete años antes, las multinacionales Philips y Sony habían creado el disco compacto. Un formato que prometía "un sonido de ensueño". El CD tenía más capacidad, 70 minutos frente a los 45 del vinilo, y una calidad equivalente, en teoría eternamente, a la de un plástico nuevo. Porque como a la vieja aguja se la suplía por un lector láser que no tocaba físicamente la rosquilla, nunca se rayaría. Además, era más pequeño y manejable... La panacea. Arrasó. Pronto, más de 40 marcas se adhirieron al formato. Para 1996, se había hecho con el grueso del mercado en todo el mundo. La mayoría de la gente se deshizo de sus colecciones. Las multinacionales vieron un filón en reeditar todo su fondo de catálogo en versión CD, vendiendo álbumes amortizados décadas atrás a precios de novedad. Un chollo. Colocar a la gente lo que ya tenía con pequeños cambios para que no resultara tan evidente: versiones de lujo, remasterizadas, con tomas extras... El vinilo era, para el común de los consumidores, algo viejo y cutre. Aquel que defendía que sonaba mejor, más orgánico, que era un objeto bello y sensible; el puñado de aficionados que recordaban que artistas como Warhol habían diseñado portadas y libretos y que denominaban despectivamente a los CD "posavasos", eran tachados de nostálgicos. Pero en 2008 las cosas han cambiado. El rencor hacia el CD, el formato que, al ser clonable, ha hecho posible la piratería, empieza a hacerse público y decirse en voz alta. Hace poco, el cantautor británico Elvis Costello soltaba a todo el que quisiera oírlo una furiosa diatriba contra el compacto. "El vinilo suena mejor. Hace 20 años que nos están engañando con el compact disc", decía. Aseguró que su nuevo lanzamiento sólo se publicaría en versión elepé. Al final se echó atrás. Pero cuando lo dijo resultaba una posibilidad creíble y hace sólo un par de años le hubieran tachado de loco. La percepción del valor del vinilo ha variado. "Nunca se ha ido. Lo que pasa es que durante años ha sobrevivido gracias a los coleccionistas y ahora lo que hay son consumidores", asevera Emilio Valdés, de la tienda de discos Ziggy de Madrid. "Antes se vendía la primera edición americana de tal disco por 60 euros y ahora viene gente que compra seis discos a 10 euros. Vuelve el vinilo, lo puedes poner bien grande, porque es verdad", afirma. Es un cambio importante. El coleccionismo tiene mucho que ver con el intercambio de cromos. No se cotiza el contenido sino la rareza del objeto. Si hay cuatro compradores y tres vinilos, el vendedor puede subir el precio hasta límites objetivamente poco entendibles. Si es a la inversa y hay más oferta que demanda, el que no espabile se puede encontrar con un trozo de plástico sin valor. Pero si lo que empieza a haber es una nueva generación que disfruta no sólo del objeto sino de la ceremonia de escuchar música en vinilo, la cosa es distinta. Éste, como el de los libros, es uno de esos negocios en los que no todo es dinero. Entre los vendedores abundan los amantes del vinilo. Los hay moderadamente optimistas como Carlos Vega, un madrileño de 35 años, que es uno de los dos socios de Atmósfera Abrupta, una distribuidora que vende por correo exclusivamente vinilo. "Se reeditan muchas cosas en tiradas muy limitadas, 1.000 o 1.500 copias. Y hay que estar muy pendiente para conseguirlas porque vuelan. Es un mercado que está creciendo. La gente que nos compra a nosotros no son los típicos coleccionistas frikis. Esos buscan las ediciones raras en e-Bay". Aunque también abundan aquellos que tienen un sano escepticismo, como Jesús Álvarez, de Radio City, una tienda de discos en el centro de Madrid. "Tiene un punto de moda. Yo me alegro por la gente que se mantuvo fiel al vinilo, que ahora ve recompensada esa fidelidad, pero hay mucha gente que lo compra porque ahora te da un toque de distinción". Rob, el dueño de London Dealer, una tienda británica, es de los positivos. "Los que vendían CD están teniendo problemas, pero los que nos especializamos en vinilo, vamos mejor. Hubo unos años de parón, pero mira esto", dice señalando unas cubetas en las que se amontonan sencillos a 45 revoluciones. "Son todos de bandas nuevas. Los grupos están sacando singles otra vez. Y hay una nueva generación que se apunta. Sólo hace falta que las discográficas no lo vean como un negocio a corto plazo y se lo carguen poniendo precios abusivos". En la última época del vinilo como formato mayoritario, los discos eran tan delgados que parecían hechos de papel de fumar. Y ahora, sin embargo, las tiradas que se traen generalmente de un puñado de fábricas de la República Checa y Alemania son de la máxima calidad. Rodajas de plástico negro gruesas y pesadas, de surcos marcados y resistentes envueltos en carpetas del mejor cartón con portadas impresas con mimo. En general, era un mercado tan residual, daba tan pocos beneficios, que las grandes preferían licenciar los vinilos a pequeñas empresas. Por una cantidad tenían derecho a hacer tiradas limitadas de discos de catálogo. Así se ahorraban el engorro de fabricar, distribuir y almacenar. Pero eso está cambiando. "En los últimos 18 meses está resurgiendo. Estamos editando discos en vinilo de 180 gramos con una calidad muy buena. Hay casos muy llamativos como el de Metallica, que tienen un control completo sobre los lanzamientos. Nada se hace sin su consentimiento, que han exigido que la reedición de sus discos sea sólo en vinilo. Lanzamos un disco al mes en orden cronológico desde hace dos meses. Son tiradas limitadas, de 400 o 500 copias. Pero es muy sorprendente y ha superado nuestras expectativas de negocio", confirma Paul Reidy, de la discográfica Universal. El repentino interés de los supergrupos por sus lanzamientos en vinilo parece demostrar una nueva perspectiva. U2 también exigió por contrato que sus discos se publicaran en vinilo. Pronto saldrá una reedición de sus tres primeros álbumes. En CD se pondrán a la venta en España 7.500 copias, y en vinilo serán 500 ejemplares. Hace meses ya lo hicieron con The Joshua tree, que en España colocó 20.000 CD y 597 vinilos. No parece mucho, pero en esta época de vacas flacas cada unidad colocada cuenta. Las multinacionales no son empresas que destaquen precisamente por su altruismo y romanticismo. Por eso resulta realmente sorprendente una iniciativa que esa misma discográfica tiene prevista para este año: un proyecto llamado Back to black vynil (la vuelta al vinilo negro). El texto con el que lo presentan es de lo más clarificador: "Susúrralo, el vinilo, que celebra este año su 60º aniversario, es sexy otra vez". "Aunque los analistas llevan prediciendo su desaparición desde hace medio siglo, el viejo álbum de vinilo simplemente se niega a morir porque los puristas de la alta fidelidad, pinchadiscos, jóvenes a la última y todos los que tienen algún interés en la historia lo continúan defendiendo como la forma de oír tus canciones favoritas más cargada de emociones y llena de riqueza sonora", escriben. Olvidando el hecho, más que cuestionable, de situar el nacimiento del elepé de vinilo en 1958, a nivel práctico la cosa consiste en la reedición en este formato de 80 títulos míticos de catálogo con un añadido: dentro de cada disco habrá un cupón personalizado con el que será posible una descarga gratuita en MP3 de ese mismo álbum. "De acuerdo con Billboard, hay una generación nueva que está evitando el CD y quiere a cambio una versión en vinilo y una descarga", concluye esa hoja de promoción. Más claro, imposible. No es nada nuevo. Compañías independientes de todo el mundo lo llevan haciendo años. Hace un mes este periódico publicaba una declaración de Cris Jacobs, jefe de Sub Pop, el sello de Seattle que vio nacer a Nirvana y que fue pionera en brindar esta opción. "Los que trabajamos aquí amamos el plástico, pero vivimos en el siglo XXI. Tenemos iPods, oímos música en el coche. La iniciativa egoísta obtuvo con todo una buena aceptación de nuestros clientes". Según las últimas estadísticas, aproximadamente la mitad de los oyentes habituales de música jamás compra un disco, ni en vinilo ni en CD. Ese 50% lo baja todo de Internet, y el 80% de esas descargas son ilegales. Queda la otra mitad. Y de repente, para ellos, se está planteando una posibilidad de futuro que hace nada hubiera sonado a ciencia-ficción: "Lo que se hizo con el vinilo no era natural. Se intentó exterminarlo. Pero no tiene por qué ser así. La televisión no acabó con la radio, porque la radio tiene un encanto increíble. Y el vinilo también. Y hoy la radio goza de buena salud y a la tele se la está comiendo Internet. Pues quizás pase lo mismo: que al final, el vinilo se quede como único formato físico", aventura Jesús Álvarez, de la tienda Radio City. Pero a pesar de su encanto, el vinilo lucha contra muchas cosas. Contra las casas pequeñas, minipisos en los que acumular objetos es imposible porque simplemente no caben. Contra los iPods, en los que caben miles de canciones en el bolsillo. Contra su propia fragilidad. "Da igual", dice Emilio Valdés, de la tienda Ziggy, con esa seguridad que da décadas viendo los vaivenes del mercado. "El futuro está aquí. Ésta es la única industria donde una vuelta atrás es posible".

Fuente: http://www.elpais.com/articulo/sociedad/CD/entra/coma/vinilo/resucita/elpeputec/20080630elpepisoc_1/Tes

¡¡Revisaos este LP!! ¡¡Sean dignos!!

Ayer en L.P, un programa de canal 7 que copia el formato de unos documentales ingleses sobre discos antológicos del rock, se dedicaron a este disco: Almendra, del grupo homónimo.

Simplemente, me dieron ganas de escucharlo, y de recomendarlo...

Esto pasaba en 1969, cerca de casa...

Este long play desborda belleza sonora y visual... esta música hace que abramos los ojos...

Un tema: "A estos hombres tristes", sin dudar...

El Duque

PD: tenía que postear algo ameno, relajante. Venía puro palabrerío el blog...

Barcelona:

EXPERTOS ANALIZAN MILES DE BLOGS Y CONCLUYEN QUE SUS AUTORES SON "UNOS BOLAS TRISTES QUE ESTÁN AL PEDO TODO EL DÍA"

Con la intención de "realizar un análisis científico sobre el sistema de la blogósfera", eruditos se reunieron en una ciudad no precisada para debatir al respecto y elaborar un documento conjunto. En las conclusiones, los expertos citan los trabajos de campo, que resultan "inapelables": los bloggers "serían unos nabos exhibicionistas" así como unos "bolas tristes" que estarían, de acuerdo con el informe, "al pedo durante la casi totalidad de sus existencias". En otra parte del texto, sostienen que el blog resultaría un "medio ideal" para "propalar boludeces y mandar fruta sin ningún tipo de autoridad". ¿Polémica en puerta?

----------------------------

Jé! La Barcelona es lo más...

Notas sobre la Bandera...

En el colegio me enseñaron que hoy es el día de la bandera, porque se cumple el aniversario de la muerte de quien la creó. Una vez más, la celebración emparentada con la muerte.

Pero no es ese el tema que me impulsa a escribir estas pocas lineas.
La bandera.
No adhiero a la idea de bandera. No adhiero a la idea de Patria. Tal vez a una vaga idea de Nación, que hace que entre los habitantes de este vasto territorio exista un código común. Mínimo, muchas veces. El entendimiento mutuo no es una característica de los argentinos.

Una vez leí en un manifiesto anarquista de la década del 20 que la idea de "patria", de "bandera", debía ser abolida, ya que tenía una connotación militarista que lo único que generaba era divisiones, y en su extensión, guerra.

No soy anarquista, claro está, pero algo de razón había en esas palabras, escritas en el marco del debate que se desató en nuestro país al estallar la Primera Guerra Mundial. La discusión giraba en torno a la posibilidad de que la Argentina tome partido por alguno de los dos bandos beligerantes.
Sigo con la Bandera. No creo en la bandera. No creo en la bandera porque quienes más se identificaron con ella gritaron "viva la patria" y la hundieron. No adhiero a la idea de bandera porque nos cobijamos bajo su manto cada cuatro años, cuando un equipo de fútbol la "defiende" en un campeonato de fútbol. No adhiero a la bandera porque no estoy de acuerdo ideológicamente con quienes le dieron identidad: los Sarmiento, Roca, Perón... No creo en la bandera porque en este país, el nacionalismo deviene casi inevitablemente en un naZionalismo desbordante de xenofobia.

Y especialmente no adhiero a la bandera, porque la bandera es de unos pocos. Lamentáblemente representa a una minoría. Muchos argentinos a lo largo del país son olvidados por su bandera, diariamente.

El Duque Negro

P.D: Para mi, hoy es el cumpleaños de Natalia. ¡Feliz Cumple, Nau!

El Desengaño (Pez)

¿Cómo estás? Sabes, no soy de escribir, sin embargo acá me ves, intentando hacerte llegar mi corazón.Todo sigue igual que ayer, pero hoy más que ayer quizás
el desengaño es nuestro eterno tango.
Y acá estoy, jueves sobre la ciudad, y tu voz es un fantasma que no está.¿Qué voy a hacer? Buenos Aires es tan cruel, la nostalgia es corazón en este estúpido lugar.
¿En qué andás? Yo no paro de tocar mil canciones y una más, inclusive aquella que hablaba de vos. Y esta carta no es casual, es una canción de adiós,yo me escapo, no me van a agarrar.
Y acá estoy, jueves sobre la ciudad, y tu voz es un fantasma que no está. ¿Qué voy a hacer?
Buenos Aires es tan cruel, la nostalgia es corazón en este estúpido lugar.
Buscando algo mejor me voy de esta canción,la lluvia y el miedo me ponen así...



Nota: quiero hacer este cover, especialmente los jueves lluviosos.

El Duque Blanco... y Rojo....

Fútbol.

Si, fútbol. ¿Y qué? Muchos estarán pensando: "¿Cómo, de reflexionar sobre ideas revolucionarias del siglo XVIII se puede caer en la bajes de hablar sobre un insípido deporte, sin una explicación?" Otros dirán con sonrisa socarrona: "¡Lo sabía! ¡Este personaje chorrea vulgaridad!"

Ambos están en lo cierto. Como buen habitante del suburbio, me crié cagando a pelotazos portones ajenos... Imposible negarlo. Si la vida logró movilizar en mí otros intereses, no significa que me haya divorciado de mi pasado. Que también es presente.

Ahora si, fútbol... Imaginen que lo siguiente lo relata Peter Capusotto.

Ilusoria pintura en la que las clases se fusionan, abrazadas, en un grito de gol. Concurrir a un estadio de fútbol puede ser una experiencia maravillosa. El más pacato ser se convertirá en un enfervorizado fanático contagiado por la masa que empuja a un equipo, desde sus gritos, desde sus cantos, desde su pasión. La linea que divide la racionalidad con lo irracional es harto delgada. La adrenalina despedida de un estadio de "fobal" al momento de un gol, o de una consagración, es capaz de lograr la ignición del Discovery, con destino a la Luna.

Ilusoria pintura. Las clases se fusionan. Es ficción. Una clase en la tribuna, otra clase en la platea. Todos gritan al unísono, pero desde su lugar.

Es ficción. El fútbol es un juego que se juega adentro y afuera de la cancha. Adentro, se juega por anotar goles, por ganar la partida. Afuera, se juega por olvidar. Y es así, dentro de un estadio de fútbol, la coyuntura desaparece por completo. Solo el verde césped importa. El espectáculo es único...sin embargo...

Lo grave es que muchas personas no dan cuenta de esta ficción. De este "jugar". Por la simple razón de que la realidad no les ofrece más que lo que puede ofrecerle un equipo de fútbol, con sus triunfos y derrotas, metáfora de la vida cotidiana, pero mucho más amena, claro está.

Yo disfruto el fútbol. No lo sufro.

¡Felicidades River Plate, el Gran Campeón del fútbol Argentino!

El Duque

PD: En la fotografía, La Máquina: probablemente, la mejor delantera de todos los tiempos. Según las crónicas, la belleza desplegada por estos cinco talentosos futbolistas, logró la calificación de "arte", para quienes asistían al Estadio Monumental. Eran otras épocas...

De izquierda a derecha: Muñoz, Moreno, Pedernera, Labruna y Loustau.

LIBERTAD, IGUALDAD…. ¿DEMOCRACIA? (un dilema del siglo XX)

“¡Libertad! ¡Igualdad! ¡Fraternidad!”

Aquí, los tres significantes enarbolados por la revolución burguesa que dio inicio al capitalismo moderno: La Revolución Francesa de 1879.
Parece mentira que más de doscientos años después, ninguno de los tres deseos agitados en la Bastilla se hayan concretado. Todo se diluyó en pura retórica para quitar a los aristócratas sus privilegios divinos, y lograr el apoyo de una enorme cantidad de campesinos, deseo jacobino.
Dejo de lado “Fraternidad” y me adentro en una reflexión sobre la “Libertad” y la “Igualdad”.
Desde el siglo XIX hasta el presente, distintos sistemas políticos buscaron, sin éxito, satisfacer las ansias de libertad e igualdad de sus pueblos, mediante un concepto interpretado de diversas maneras: el concepto de Democracia, o poder del pueblo.
Se gestó el sistema Republicano Occidental, y por antinomia el Socialismo, o en su vertiente más radical, Comunismo. Estos últimos llamados a hacer la revolución final, que termine con las falencias del primero. Todos hicieron girar a "la Democracia" en torno a sus postulados políticos, en torno a sus ideas.
Cuando el Liberalismo levantó la bandera de la Libertad, dejó rezagado su interés por la Igualdad… cuando el Comunismo levantó la bandera de la Igualdad, dejó atrás su interés por la Libertad…¿Cómo es esto?
Simple. En las sociedades capitalistas, nos encontramos con ciudadanos que gozan de plena libertad económica, y, en menor medida, política, dado el derecho a sufragio universal, ejerciendo así, una “democracia político-económica”, si se quiere. Sin embargo, estas sociedades distan de ser democráticas a nivel social. Esto es: son tremendamente desiguales… pobreza, marginalidad, bajo acceso a la educación, son algunos de los problemas que acosan a las clases más desprotegidas. No tienen solución. De hecho, el capitalismo funciona en base a la desigualdad. Es uno de sus principios insoslayables. No lo digo yo. Lo dicen sus teóricos liberales, desde Adan Smith hasta Milton Friedman.
Por otro lado, en las hoy casi extintas sociedades comunistas, cuyo auge se dio en los años de postguerra, encontramos sociedades terriblemente reprimidas, privadas de sus libertades. A nivel político, ideológico y económico. Con casos que llegan al extremo aberrante, tal fue el caso de las purgas stalinistas, en la Unión Soviética. Sin embargo, se trata de sociedades mucho más democráticas a nivel social y económico que las sociedades occidentales. Donde el acceso a bienes y servicios (salud, educación) es igual para todos. Igual para todos. A veces igualmente restrictivo, claro está... si lo vemos desde una lógica capitalista.
Entonces, tenemos al concepto de Democracia pivoteando entre la Libertad y la Igualdad, en dos tipos de sociedades totalmente distintas. Donde una se fortalece, la otra hace agua. Pero, después de todo, ambas buscan, como fin último, lo mismo: reconciliarlas a la vista de sus "socios". Ninguna tuvo ni tendrá éxito. Porque en el fondo, el significante ignorado es funcinal a sus fines. Ni las socialdemocracias capitalistas, ni los socialismos democráticos pudieron salvar esta diferencia seminal... porque siempre el diablo mete la cola: el diablo, en este caso, es el Poder, claro...
En este tira y afloje, me encuentro con una última reflexión…
La cultura no encontró libertad jamás (buscar igualdad sería negarla, homogeneizarla y corromper su escencia) En las sociedades comunistas, las voces disidentes se callaron, muchas veces con violencia y sangre. No hubo posibilidad de vanguardia, a pesar de ha habido movimientos artísticos de características notables, como el constructivismo ruso. Y en las sociedades capitalistas, la cultura alternativa no encontró canales de difusión, al estar estos cerceados por la lógica mercantil: “si no vende, no existe”. Hoy pasa lo mismo. Escapar del “mainstream” significa un casi seguro pasaje al olvido.
Tal vez la razón de este constante intento de silenciamiento del arte, por parte de los sistemas políticos se deba a que la cultura, sigue siendo el lugar de plena libertad para el hombre. Cada ser, en su vivencia con el arte, es libre. No hay sistema que pueda reprimir la búsqueda que cada persona tiene y encuentra en el arte.

Y eso, para quienes se manejan guiados por su ambición de poder, es muy peligroso…
Cuando el arte ataque…

El Duque (hoy, ahora)